Jue. Sep 29th, 2022
Acceso a la Ciudad de la Justicia.  / Arcadio Suárez

Acceso a la Ciudad de la Justicia. / Arcadio Suárez

La sentencia establece que Antonio Estupiñán cometió los hechos de forma continuada y pagará una indemnización de 6.000 euros

Francisco José Fajardo

La Sección Segunda del Tribunal Supremo ratificó la sentencia que condenó en primera instancia a
Antonio Estupiñán Hernández a los diez años y un día de prisión como autor de un delito continuado de abuso sexual cometido sobre un menor de siete años.

La Sala, cuyo ponente fue el Magistrado Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, valida así la sentencia dictada entonces por
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas y esto fue aprobado posteriormente por la Sala Penal del TSJC, aunque contó con voto particular.

De esta manera, se afirmó firmemente que
el acusado (69 años) En los meses de junio y julio de 2016 actuó “con el objeto de satisfacer sus deseos sexuales y aprovechando la corta edad de la menor” nacida en 2009, “que le impedía dar su consentimiento libre y conscientemente”. Agregue la oración que el acusado
«Practicaba felación en varias ocasiones cuando la menor iba a jugar a casa del imputado»que vivía en Agüimes.

testimonio valido

Detalla la resolución que en la declaración de la menor reveló «la
ausencia de motivos de animosidad o similares»Contra el imputado que pudiera« empañar la credibilidad; persistencia en la misma versión; y la confirmación que puede obtenerse de la coincidencia con lo dicho en su
madre y abuela cuando relataba los hechos «o la evaluación» de su personalidad hecha por expertos psicólogos».

El menor, que en ese momento tenía siete años”, contó lo sucedido a su madre, en presencia de su abuela,
de forma natural y espontánea, sin un atisbo de rechazo”, añade la sentencia, porque, dada su edad, “no valoraba negativamente lo que estaba pasando”.

Señala que el experto en psicología «no mostró tendencia a la fabulación, ni elementos que sugirieran que se trataba de un cuento aprendido» y calificó de improbable que
“Sin motivo aparente”, la abuela y la madre usarán al niño y someterlo «a las situaciones complejas propias de un proceso penal», que «concibieron la construcción de un informe falso del cual no obtendrían ningún beneficio» y más aún con el fin de
«hacer daño a una persona contra la que no tenían nada».

Finalmente, la sentencia destaca que la indemnización prevista
6.000€ se había impuesto en su mínimo legal, por lo que no podía «considerarse exorbitante ni arbitrario», como señaló la defensa del acusado en su recurso.

Leer también  “Las leyes las hacen las personas y deben defender la justicia social” - Digital Faro Canarias

Por Jose Luis Pastor Gomez

Jose Luis Pastor Gómez es un famoso periodista español. Nació el 5 de mayo de 1966 en Madrid, España. Tras finalizar sus estudios en la Universidad Complutense de Madrid, comenzó su carrera profesional como periodista en 1988. Ha trabajado para varios periódicos y revistas como El País, El Mundo y ABC. Además, ha colaborado en diferentes programas de radio y televisión. Su trabajo ha sido reconocido con varios premios, como el Premio Rey de España al Mérito Periodístico (2001) y el Premio Nacional de Periodismo (2002). En la actualidad, José Luis Pastor Gómez es miembro de la junta directiva de la Asociación Española de Editores de Periódicos (AEDE) y de la Asociación Internacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.