Mié. Ago 17th, 2022
El científico y divulgador Fernando Valladares Ros, investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas.  / C7

El científico y divulgador Fernando Valladares Ros, investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas. / C7

El científico Fernando Valladares Ros Ecologo del CSIC vincula la crisis medioambiental con la economía, la salud y las guerras. Hoy participa en una conferencia en el Collegio dei Medici

luisa del rosario

El Ecologista del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Fernando Valladares Ros pronunciará hoy la ponencia «Cambio Climático Qué Dicen los Científicos y Qué Preguntan» en las I Jornadas sobre Cambio Climático y Salud organizadas por el Colegio de Médicos de Las Palmas en el marco del programa Alianza Médica contra el cambio climático.

-Empiezo con tu propia pregunta: ¿qué dicen y qué preguntan los científicos?

– Básicamente y en síntesis la gravedad y urgencia del cambio climático y lo pongo en relación con la salud, con todas las muertes que se producen. Hago hincapié en el concepto de muertes evitables. Millones de personas pueden salvarse de la muerte en el campo social y económico, fuera de la medicina. Porque no estamos en una crisis económica, pero la crisis económica es la manifestación de la crisis ambiental. Los propios economistas ven los riesgos que las amenazas ambientales o las tensiones geopolíticas representan para la economía. Hay más de 300 guerras por el agua y estas tensiones son manifestaciones de la crisis climática y aún no hemos terminado de avanzar.

«Tenemos el conocimiento para comprender y resolver el cambio climático, pero no hemos terminado con lo que tenemos que hacer»

-¿Cree que todavía no hay conciencia de la gravedad del cambio climático?

-Existen fuertes inercias, dificultades en el cambio de hábitos. Y también fuerte presión de entidades y países que viven o han estructurado sus economías en base a los gases de efecto invernadero y luchan contra la reforma.

-Parece paradójico que el ser humano sea el único animal consciente de las consecuencias de sus actos y que no se haga nada al respecto cuando los efectos negativos son tan evidentes.

– Sí, lo que un ser humano hace consigo mismo es muy paradójico. Tenemos el conocimiento para entender y resolver, pero no terminamos de hacer lo que tenemos que hacer. Estamos haciendo las cosas, pero mucho más lento de lo necesario. Uno podría pensar que lo que nunca se ha hecho ahora, pero el cambio climático es mucho más grave, llega tarde y la inercia es muy fuerte en el sistema. Es muy paradójico y con esa habilidad que tiene, no la aplica para evitarse a sí mismo en el presente. El cambio climático no es lo que va a pasar, no. Son las muertes que está generando.

– ¿Deberíamos presionar más a la clase política?

-También tenemos que pensar en cómo funciona la democracia. En el sistema político en el que estamos metidos todos somos parte del tema y es un sistema de corto plazo, dos o tres años, y la sociedad también espera el resultado en ese momento. Esta es una de las grandes tragedias del cambio climático. Los resultados de las medidas nadie lo verá a corto plazo, lo notarán paulatinamente en 10, 20 o 100 años, los buenos resultados no se verán. Tenemos que invertir en esos cambios en esas medidas con esa visión a largo plazo. La propia empresa un montón de culo inquieto. En caso de caída de un paseo, se prevé su reposición y no se piensa en recuperar la naturalidad de la costa. Restaurar la naturalidad de la costanera es un proceso largo, pero si contratas a una empresa constructora para arreglar la costanera en dos meses, lo tienes. Vamos con soluciones de ese tipo que son parches. No es falta de conocimiento. Cada vez son más las personas que tienen conocimiento, pero todos preferimos mirar para otro lado porque la realidad es muy incómoda. Asume los cambios y nadie le conviene. El cambio climático no es bueno para nadie, pero estamos apostando por soluciones parciales y estamos postergando decisiones y algunos de los impactos no se arreglan con soluciones parciales.

El problema del sistema político al que todos pertenecemos es que es un sistema de corto plazo (…) Esta es una de las grandes tragedias para mitigar el cambio climático”


¿No lo toma como un discurso alarmista?

-No es un discurso alarmista ni apocalíptico. Recuerda lo que la ciencia ya sabe. Cada pocos años sale un nuevo informe del IPCC, ahora en el sexto, y todos dicen más o menos lo mismo, pero con más precisión, con propuestas más concretas, y el lenguaje de los científicos cambia para que los mismos datos aclaren la realidad social. , las consecuencias políticas y económicas y el sector privado son fundamentales. No solo los políticos, es toda la sociedad, es una alianza. En algunos casos, la rentabilidad de muchos negocios está en riesgo y los grandes grupos de inversión empiezan a entender que tienen que encender las luces largas. pero luego, traducidas en estrategias, no terminan de ser consistentes con esa visión que emerge. Son de corto plazo. Un ejemplo son los informes trimestrales. Si reportas trimestralmente cómo va la empresa, no verás los cambios generados por las acciones contra el cambio climático. Si bien no deben desaparecer, deben orientarse hacia una visión de décadas. El cambio climático no ocurre solo. Me gusta señalar esto. No solo es una crisis climática, sino que la biodiversidad también está sufriendo. El cambio climático la amplifica, por lo que debe abordarse con una visión amplia.

Y las enfermedades, ¿no? Estabas hablando de muertes prevenibles. ¿Crees que con pequeñas acciones de cada uno se pueden mitigar las consecuencias?

-Muchas de las muertes por covid se podrían haber evitado y esta es una realidad muy dura que conlleva una responsabilidad. Es algo tan simple como el ser humano que lo está provocando y es el ser humano quien puede solucionarlo. Pero esto no es como un plato que cae al suelo y puedes golpearlo. No es tan fácil, pero la solución está en nosotros. La ciencia es una herramienta, no es la solución. Yo mismo tengo que llenarme de motivos de optimismo, pensar en lo que hemos hecho y que ejemplos seguir, buscar posibles soluciones que no estén tan lejos de nuestra mano. Lo que toca es hacer las cosas cada uno en su esfera. Comunicar, investigar, cuidar a los pacientes… Cada uno según su escala. Hacer cosas te parece útil y es un sentimiento insustituible. Está viendo desde nuestro campo dónde nos adaptamos y cómo empujamos.

-El cambio climático obligará a millones de personas a emigrar pero hay quien piensa que se acabará con concertinas y muros.

-Hay una docena de fronteras asimétricas: por un lado mucha riqueza y por otro pobreza. Ceuta y Melilla son dos de esas fronteras. El cambio climático estresará aún más las fronteras. Más de la mitad de los migrantes lo hacen por razones climáticas y se espera que este número aumente. Nunca podemos detenerlo con concertinas. Todo está íntimamente relacionado: salud -enfermedades emergentes-, economía -crisis-, geopolítica -guerras, migraciones-. El cambio climático lo complicará todo.

Leer también  Presentación del programa Diginnova, en la ULPGC

Por Jose Luis Pastor Gomez

Jose Luis Pastor Gómez es un famoso periodista español. Nació el 5 de mayo de 1966 en Madrid, España. Tras finalizar sus estudios en la Universidad Complutense de Madrid, comenzó su carrera profesional como periodista en 1988. Ha trabajado para varios periódicos y revistas como El País, El Mundo y ABC. Además, ha colaborado en diferentes programas de radio y televisión. Su trabajo ha sido reconocido con varios premios, como el Premio Rey de España al Mérito Periodístico (2001) y el Premio Nacional de Periodismo (2002). En la actualidad, José Luis Pastor Gómez es miembro de la junta directiva de la Asociación Española de Editores de Periódicos (AEDE) y de la Asociación Internacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.