Dom. May 19th, 2024
Al menos ocho audiencias provinciales se desmarcan de fiscales y se ponen a revisar condenas a agresores sexuales

Tres audiencias coinciden con el criterio del Ministerio Fiscal y no rebajarán las penas cuando las sanciones puedan ser aplicadas por ley

MADRID, 28 de noviembre (EUROPA PRESS) –

Al menos ocho juzgados provinciales ya se han pronunciado a favor de aplicar el criterio más favorable al imputado en la revisión de condenas de agresores sexuales tras la entrada en vigor de la ley del ‘solo sí es sí’. La última en incorporarse fue la Corte de Alicante.

Esto contrasta con el criterio establecido la semana pasada por el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, quien emitió un decreto para fiscales en el que establece que no se modificarán las penas cuando puedan imponerse bajo el nuevo marco penal; un criterio que evitaría una reducción «automática» de las penas.

No obstante, las Audiencias Provinciales de Madrid, Valladolid, Vizcaya, Granada, Córdoba, Málaga, Zaragoza y Alicante han unificado criterios en distintos cónclaves y todas han coincidido en seguir apostando por la reducción de penas para adaptarlas al nuevo marco legal y, en consecuencia, sin tener en cuenta la disposición transitoria quinta del código penal de 1995 que limita las revisiones.

En el caso de Alicante, el Colegio de Magistrados de las seis Secciones de lo Penal de la Audiencia Provincial ha decidido revisar las sentencias firmes en las que el recluso esté cumpliendo o esté a punto de cumplir su pena y aplicar «la disposición legal más favorable a la imputado en cada caso, sin llevar a cabo una nueva individualización de la pena”, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

Por su parte, la Audiencia Provincial de Madrid decidió aplicar estas revisiones tras haber sometido el asunto a votación. El resultado fue de 32 votos a favor, ocho en contra y nueve abstenciones.

Leer también  ¿Quién ayudó al hombre que disparó tres veces en la cabeza a su primo en Canarias? Irá a prisión por 15 años.

En el caso de la Audiencia Provincial de Valladolid, su presidente, Javier Carranza, ha indicado que revisarán caso por caso aquellas sentencias en las que, con carácter retroactivo, se podría aplicar a los condenados la nueva reforma del Código Penal.

VIZCAYA Y ZARAGOZA

En los últimos días también se han reunido los magistrados de las tres secciones de lo penal de la Audiencia Provincial de Vizcaya, bajo la presidencia de Reyes Goenaga, y han acordado revisar de oficio todas las condenas de los delincuentes sexuales en virtud de la nueva ley.

Eso sí, con excepción de los casos en que los condenados hayan obtenido una sentencia condicional y no estén en prisión. Las revisiones se realizarán caso por caso, se solicitará la opinión de todas las partes involucradas y se evitará a las víctimas no invitadas «procedimientos innecesarios que podrían perjudicarlos».

Por su parte, el pasado 22 de noviembre –un día después de que la FGE fijara su criterio– el presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Alfonso Ballestín, indicó que tras reunirse con el resto de magistrados para fijar posición, optaron por la aplicación de la regla más favorable al infractor conforme al art. 2 piezas

Así, ha explicado que cuando se imponga la pena máxima «se debe poner el máximo de la reforma en curso y reducir la parte correspondiente». Sobre el mínimo, dijo: “Si ahora es más bajo, aplicaremos la regla actual porque creemos que es más favorable para el reo que la anterior”.

MÁLAGA, CÓRDOBA Y GRANADA

Las cinco secciones de lo penal de la Audiencia de Málaga también informaron de que están empezando a analizar sentencias de oficio para ver si procede o no realizar una revisión tras la ley del ‘solo sí es sí’. Han advertido que se hará «caso por caso».

Leer también  Un meteorito cruza el cielo de Gran Canaria y sacude la isla

La presidenta de esa audiencia, Lourdes García Ortiz, explicó a los periodistas que lo primero que se va a hacer es analizar los casos en curso de los presos que están cumpliendo sus condenas «para ver si es probable que se revise o no con respecto a esto». ley que en algunos aspectos ha rebajado la pena.

Asimismo, los magistrados de las dos secciones de lo penal de la Audiencia Provincial de Granada acordaron revisar de oficio las sentencias firmes de los condenados por delitos sexuales para, como indican otras audiencias, aplicar en estos casos «la disposición más favorable al prisionero».

Asimismo, la Audiencia Provincial de Córdoba revisará de oficio las sentencias por delitos contra la libertad sexual que podrán ser modificadas por la aplicación retroactiva de la sentencia más favorable para el reo.

Por su parte, la audiencia provincial de Almería reunirá este lunes a los magistrados de las secciones segunda y tercera en un pleno del sector penal con el objetivo de unificar criterios.

TRES EN LÍNEA CON EL MINISTERIO PÚBLICO

Ante estas decisiones, la Audiencia Provincial de Navarra informó este lunes que no rebajará las penas cuando incluso las condenas impuestas pueden ser gravables según el nuevo marco legal que establece la ley.

Según ha explicado, «hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la doctrina jurisprudencial en relación con la aplicación retroactiva de la Ley Orgánica 10/2022» las dos salas de lo penal de la Audiencia Provincial aplicarán los criterios de control que acordaron en su cónclave, que coinciden con la interpretación de la Fiscalía General del Estado.

Leer también  El Gobierno 'ahorra' 468 millones para indemnizar la moratoria

La audiencia provincial de La Rioja ya anunció hace dos semanas que acogía la disposición transitoria del código penal de no modificar ninguna de las 54 sentencias que ya ha revisado tras la nueva ley de garantía de la libertad sexual.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Javier Marca, explicó en una entrevista con Onda Cero, recogida por Europa Press, que aunque han revisado oficialmente las penas por delitos contra la libertad sexual que podrían verse modificadas por la nueva ley Fino ahora no han modificado ninguna sentencia porque en ninguno de los casos el Ministerio Público ha informado favorablemente.

Esta decisión, según ha explicado, se ha tomado porque en todos los casos la sanción que se había impuesto es «perfectamente imponible» según la nueva legislación.

Por su parte, el colegio sectorial de magistrados de las secciones penales de la audiencia provincial de Las Palmas, dictaminó este viernes que las sentencias definitivas por delitos sexuales serán revisadas de oficio solo cuando se compruebe que la pena impuesta es superior a las previstas. en la nueva norma. Por lo tanto, está en línea con la FGE.

Por Jose Luis Pastor Gomez

Jose Luis Pastor Gómez es un famoso periodista español. Nació el 5 de mayo de 1966 en Madrid, España. Tras finalizar sus estudios en la Universidad Complutense de Madrid, comenzó su carrera profesional como periodista en 1988. Ha trabajado para varios periódicos y revistas como El País, El Mundo y ABC. Además, ha colaborado en diferentes programas de radio y televisión. Su trabajo ha sido reconocido con varios premios, como el Premio Rey de España al Mérito Periodístico (2001) y el Premio Nacional de Periodismo (2002). En la actualidad, José Luis Pastor Gómez es miembro de la junta directiva de la Asociación Española de Editores de Periódicos (AEDE) y de la Asociación Internacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *